legal high 三观 《Legal High》呈现的是怎样的三观?

legal high有非常完整的三观体系,而且非常易于理解,那就是一个右派对自由的认知,就是一个右派眼中的自由到底是什么样子的。(此处经 老师指正,我认识到自己对右派的认知和使用是不准确的,由于本人专业知识太有限,无法给出一个准确的替代描述,因此就将原答案放在这里了,各位有兴趣的同学可以对左右的概念再去深入研究)


虽然已经有好多回答了,但看了排名靠前的几个答案,真觉得挺失望的。大多数答案都是说,“这是作者的圈套,只是不断变换观察世界的角度,给观众以新鲜感罢了”。竟然还有人说legal high不负责建设三观,只负责颠覆三观。对这种不负责任的说法我只想说,千万不要因为自己无法理解别人的三观,就言之凿凿信心满满地说别人其实没有三观这种话。


回到正题,legal high的三观就是想告诉你一个右派的世界观。主要包括以下几点:

一、按现有规则行事是文明的底线

首先,legal high的中文翻译就导致了很多人对这个片子的误解。国内主流翻译是“胜利即是正义”,很容易让中国人想到“成王败寇”,“为了胜利可以不择手段”之类的意思。虽然剧中古美门经常强调要不惜一切手段去赢得胜利,但他并非不择手段的,那就是他从来都是在法律的框架下行事(此处也有许多专业人士提出异议,本人承认自己是法盲,法律专业知识完全没有,因此这句话说的也很不准确,本人想表达的大概意思是“在游戏规则框架下行事,即便钻规则的空子也是对规则的尊重,聪明人钻空子,制定规则的人再去修补漏洞,这个过程总归是一个良性的过程,远远比无视规则、破坏规则要强得多”。不过还是由于本人专业知识太有限,难以找出替代的表述,同时认为这个表述不影响我对这部剧三观认知的表达,因此也不做修正了)。即便是看起来下三滥的手段(例如怂恿记忆模糊的证人作出有利于委托人的证词、用不光彩的手段窃取证据等等),那也是利用现有规则的漏洞。注意:利用规则漏洞其实也是对规则的尊重。如果一个人无视规则,那他根本不需要去费心研究规则有什么漏洞,只需要无视规则、破坏规则就可以了。(与之相对,羽生就是规则的破坏者,他为了实现自己的“理想国”,一直在试图破坏掉现有的规则,后面再详解)所以古美门不管动用什么样的手段,都是想尽一切办法,在现行法律框架下去打赢官司,法律要什么证据,我千方百计也要找到这个证据。有的证据是模棱两可的(比如证人记忆模糊情况下的证词),那就是说不清的事了,只要证人相信自己的记忆是正确的,那就没有问题,这种证词依然是在规则框架下支持的证据,虽然有诱导,但完全是证人自己认可的证词。如果你觉得这样有问题,那么请去修改游戏规则,但今天,此时此刻,你辩不赢我,你就是输了。


与之相反,满口仁义道德love&peace的羽生事务所,却多次出现做假证的情况(例如第二季犬老爹一集中邀请的临时工证人,就完全是事后补了一张画作,谎称是N年前创作的,在离整形离婚官司一集中,教唆女方谎称自己怀孕等),或者完全违背他人意愿,强迫别人做出自己并不愿意的选择(例如世界遗产一集中,以检察官身份威胁开风俗店的村民做出有利于他的选择)等等。这就和古美门钻规则的空子有着本质的不同,要么事实完全是假的,要么是胁迫别人说出违心的话作为证词,这属于破坏游戏规则。羽生一直强调的“输赢不重要,大家幸福才重要”,只是一句虚伪的口号,这样下去的结果是,大家越来越漠视规则,漠视是非,只要能和稀泥把问题敷衍过去,一切不是都很美好吗?也许有人觉得这样不错,但当所有人都不重视规则的时候,也就是文明体系崩溃的时候,因为人总是有欲望的,在一个漠视规则的世界里,人的欲望不受约束,只会最终让世界变得更糟。第二季中的主线案件,那个万民讨厌的恶魔女人,大家都认定是她犯了罪,但不管怎样,检察院确实被证明是在证据上做了手脚,也就是刻意陷害了这个女人(当然,这是基于他们“认定”这女人一定是罪犯的基础上),所以不管是舆论还是法庭,都有一种“肯定就是她啦,虽然证据差那么一点点,但是个人就能看出肯定就是她啊”这么一种态度。正如古美门最后在最高法院上的辩词一样,虽然证据有缺失,但既然你们都讨厌她,那你们就这样判她死刑吧。今天大家都觉得为了除掉了一个万人恨的恶魔,证据差一点也无所谓了,那明天有人嫌你碍事的时候呢?检察院也一样可以捏造证据轻轻松松判你的死刑。舆论是可以制造的,情绪是可以煽动的,事实真相又不可能完全复原,如果唯一剩下相对客观的证据、法理也可以不讲,人们最终会活在怎样一个世界里?


二、任何人都无权judge幸福的定义

关于幸福:

1、立场不同,幸福不同。你觉得告倒大企业,那些被大企业欺负的人就幸福了,但那些靠大企业吃饭生活的人呢?你觉得保持自然遗产之后,那些喜欢传统生活方式的老人家就幸福了,但那些渴望现代生活方式的年轻人呢?你看到委托人哭诉的时候,觉得他好可怜,帮助他他就能幸福,那和他利益冲突的一方呢?对方有没有权利去争取自己的幸福?如果对方在法律框架下辩赢了,是不是就应该承认这个结果?


2、你以为你给人家的幸福,不一定是人家想要的幸福。在丈夫得知妻子整容之后要求离婚的一集中,黛律师和羽生等人,只单纯的从妻子女性弱势的地位和柔弱可怜的态度就深深相信,丈夫抛弃妻子是不道德的,如果能留住丈夫,妻子就能幸福,因此不惜让妻子谎称自己怀孕的方式来留住丈夫。但是,你以为的幸福就真的是别人的幸福吗?这样一个渣男,仅仅因为得知老婆整形就抛弃多年的结发妻子,就算通过种种手段强迫对方不和自己离婚,就真的能得到自己的幸福吗?古美门在本案中的处理就完全体现了他的自由观:作为一个律师,尽力完成委托人(男方)的要求,拆穿对方的骗局,促成离婚。但离婚之后,从个人情感上,再祝福被离婚的妻子,终于甩掉了这样一个只会以貌取人的渣男,祝她找到更好的如意郎君。这就是他对自由的认知,尊重每一个人的诉求,诉求发生冲突的时候,就按照现有规则框架去碰撞,输赢都要认。至于谁到底怎样才能获得幸福,没有任何人能够定义。


三、任何人都无权定义正义,只有神才可以

关于正义:

第一季中,黛律师总是首先有个自己的判断,觉得打官司的人中谁是正义的一方。如果自己的委托人处在“正义的位置”,她就对对方充满仇恨;如果自己的委托人处在“不正义的一方“,她就根本不想接这个案子,或者在接下之后也经常支持对方,甚至有意无意制造一些对对方有利的线索。但是事实总是那么打脸,参加抗议建筑挡光的居民代表团中,很多人根本不在被遮挡之列,只是为了凑凑热闹分点赔偿金;口口声声说自己被变态骚扰的新娘,其实也对对方心怀好感,并且给了对方许多暗示等等,这些情节充斥在每一集的剧情反转中。其实这根本不是什么“反转”,而只是作者想告诉你,人是有局限的,即便是目击者,也可能因为视角不全而并不了解事情的真想,其他道听途说,只听了一面之词的人,就更没办法证实自己所见所闻就是真实的了,在此基础上做出的“谁是正义一方”的主观判断就更不可靠了。


所以,关于正义,legal high想说的就是,正义本身就是一个主观概念,一千个人心中有一千个正义的定义,正义也不天然属于某些人(比如看起来可怜的,冲突中受害的,长得好看的),在日常生活茶余饭后的谈资中,有预设立场没什么关系,但在涉及冲突和他人利益的时候,作为认知能力有限的凡人,最好还是尊重自己认知范围内的规则和事实。虽然这些规则和事实也可能有漏洞,不完善,但这些规则已经是人类现有认知能力下制定的相对最公正的规则了,所以我们就应当尊重它。除非经过反复的验证,规则需要修改,那也要非常慎重。



综上,legal high的三观总结起来,就是尊重规则、不要代表他人的幸福去替他人做决定、不要试图去定义谁是正义的一方。这部剧名的翻译根本不应当是“胜利即是正义”,而应该是“(在正义不可能被凡人主观裁定的情况下)尊重规则,规则最高”


其他:

除了上述主线之外,legal high还顺带传播其他一些关于自由、自由的界限之类的观念,比如


公德与私德的关系,古美门在私德上很招人讨厌,贪财、好色、唯利是图,但这是他的个人选择,他有权利这样过自己的生活。在法庭上他永远把脚搭在桌子上,但法官并不能因为这种让人讨厌的举止就判他输,还是要看你辩不辩得赢(当然这中情况在现实中不可能出现,只是电视剧想表达的观点以荒诞夸张的方式表现出来而已)。


关于羽生:

羽生毫无疑问是本剧(截至第二季)中设定的最大反派,外表完美,没有私欲,没有缺点,满脑子想的全是“别人的幸福”。但是,这种人真的存在吗?就像古美门说的:“还没有察觉到这个人的危险吗?他没有缺点,难道这不是最大的危险吗?”


果然,一边口口声声的说世界是充满爱的,背地里其实觉得“人民是愚蠢的,需要引导”,需要谁的引导,听谁的话?答案很清楚,就是听他的话。用美好的口号和乌托邦的幻想去引诱他人,走进他设计好的世界中。在这个世界里,他来规定别人的幸福是什么,他按照他自己的认知为别人安排“幸福的结局”,如果有人不认可他规定的幸福,他就可以通过作假、胁迫等手段让被人屈服,并且还要冠冕堂皇地说:“这是为了大多数人的幸福啊~”


羽生所构建的,恰恰是很多不走脑、只走心的理想主义者幻想的世界。他总是在劝别人和解、双赢,消磨在法理上占优势的一方,达成双方各退一步的所谓双赢结局。这是场面上的说法。翻译过来的意思就是:“大家有什么必要去纠结谁占理呢?都互相体谅一下不就好了吗?”再翻译一下就是:“占不占理不重要,(我心目中认为的)大家幸福才重要”。他的心中,一直是无视规则的,只要规则妨碍到他的理念,他就觉得没有必要去纠结于这些规则。所以他可以制造完全虚假的证据、可以胁迫别人、可以利用和检察官的私人关系去影响甚至操纵审理的结果。


我们先不去诛心,就算设定他是一个内心绝对毫无私欲杂念的人,在第二季最后一集里古美门也已经问到了这种“理想主义者”的痛处:”你以为被你劝架各退一步的人们就一定幸福了吗?如果他们因此遭受二次伤害又怎么办?“那个满口love&peace的女人歇斯底里的叫着:“那我们就再去拯救他们!” 这就是真把自己当成救世主了。


再退回现实,人是不可能没有私欲的。当所有人都习惯不去钻牛角尖,不去纠结证据和道理,剩下的事就是让一个金光闪闪的玉面青天抛给你一个迷死人的微笑,然后告诉你“你们就这样、这样、这样各退一步,大家就幸福了哦~”的时候,理想主义者们想过没有,谁能扮演这个玉面青天?大家都听他的就会幸福,这个“他”又是个怎样的人?


其实生活中大多数没有缺点的人都是很危险的,因为人不可能没有缺点。如果一个人能显得没有缺点,只能说明他太善于伪装。至于伪装的背后是什么样的面孔,我们很难知道。这就是最危险的人,恰如沙特玉面小王子在最后露出的阴笑。


关于片中插播的小片花:

按照表象来说,第一季中的反派应该是三木律师,但插播片花中却一直是古美门和黛律师之间的搏斗,这也印证了编剧主要想表达的,其实是古美门和黛律师价值观之间的冲突。第二季中的小片花,变成了古美门和黛律师搏斗的过程中,羽生出现了,于是古黛二人转移注意力到羽生身上(这也和剧情相契合,最后黛律师也逐渐认识到了羽生的另一面,并对他的理念持怀疑甚至反对的态度,并最终与古美门合力击败了他)。


最后,是古美门独自顶起法典,坚持着legal high的理念,抵御着乌托邦winwin教对人们意识的清洗,告诉每一个不愿意承认自己丑陋的人类:你是丑陋的,你要接受这个现实,只有知道人类(包括自己)是丑陋的,才能在尊重自己欲望的同时,理解他人也有遵循自身欲望的权利,警惕骗子描绘乌托邦圈套,让大家冲突不断却能彼此尊重地活在这个世界里,不至于美滋滋傻乎乎地走向那条通往奴役之路(本段感谢 的指正)。虽然可能也会有种种不幸福、不满足,有矛盾有冲突,但这才是真实的人类世界,总归要比一个所有人都被乌托邦迷惑了双眼和思想,被假面王子洗脑,被伟光正的“神”规定了怎样才是幸福的世界要好得多。

   3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81160103/3868.html

更多阅读

读《编剧攻略》——编剧是怎样炼成的 钢铁是怎样炼成的导读

读《编剧攻略》——编剧是怎样炼成的最近与剧作家李先生交谈关于电影剧本创作的有关问题时,李先生问我看过黄晖的《编剧攻略》没有,我说没有,他说你应该看一看,他的讲座有很多内容对你会有启示的。黄晖是著名编剧,“恰同学少年”与“血

《黄河是怎样变化的》教学点评 黄河是怎样变化的ppt

《黄河是怎样变化的》评课稿《黄河是怎样变化的》这是一篇说明文体裁的略读课文,也是中年级学生新接触的一种新的写作体裁。是一篇检测学生阅读、写作能力的学习材料。课文先写黄河给两岸人民带来的苦难,是一条多灾多难的祸河,但它又

转载 国网邱县供电公司《标杆是怎样炼成的》 邱县政府网

原文地址:国网邱县供电公司《标杆是怎样炼成的》作者:新柳细絮羡芳华客户心中有标尺,我们服务在实处——记国网邱县供电公司《标杆是怎样炼成的》近期,国家电网公司印发文件,发布今年同业对标标杆县供电企业和乡镇供电所,国网河北邱县供

声明:《legal high 三观 《Legal High》呈现的是怎样的三观?》为网友北游鱼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除