南美洲最发达的国家南美洲避开了两次世界大战，为什么现在没有发达国家？-爱华网

不请自来！

再一次臭不要脸的尝试终结此问题。

先说一下，题主的问题有轻微耍流氓嫌疑，你这样的问法相当于把发达国家的产生和两次世界大战直接挂上了关系。但是事实上发不发达和在二战中是被虐，还是虐人，或者是根本没参与是没有本质关系的。

所以我把你的问题理解为，为什么整个南美洲到目前没有出现发达国家？这样你觉得满意么？

如果你能接受这个提法的话，就请往下看，

这一个带有比较性质的问题，首先是拿南美洲的国家和发达国家进行了对比，觉得南美洲国家混得都不如人家发达国家好，在承认了这个比较出来的差异后，追问这个差异产生的原因。所以，对比性质的问题，最好的办法莫过于对比着解答。

来我们先看个图，国际上比较公认的发达国家和地区，（还真一个南美的都没有）
按前面说的，想知道南美洲为什么不行，就得找几个行的和南美比一比，从比较中找问题，拿谁来比腻？按前面说的，想知道南美洲为什么不行，就得找几个行的和南美比一比，从比较中找问题，拿谁来比腻？
拿欧洲的比？不合适吧，欧洲历史那么长，虽说南美历史也不短，但是之前的历史在被殖民后基本上就算是断了，所以和欧洲比不太合适，得出的结论不太能有说服力。
拿亚洲的比？“你是故意气我腻么？”这个不合适的太明显了，我就不细说了。（亚洲的殖民地特殊性非常多，比如，中日印都是半殖民地，香港，澳门是租借地，这里感谢同学提醒）
这样就剩下北美洲和大洋洲，哟！您看这事闹得，这最合适的在这腻。历史上都一样，有土著文明，大航海时期被发现，之后都被殖民。尤其是这美国，土著人种都一样，离得也近，而且现在是公认的“一哥”，太好不过的参照物了。来吧，咱们这就开始吧！

被殖民国被发现时间宗主国
巴西 1500年葡萄牙
阿根廷 1535年西班牙
美国 1607年英国
澳大利亚 1606年英国

哎！看到这就有发现了，南美明显的比北美被殖民的早，而且宗主国不同。这两个混得不太好的各有各的主人，这两个混到好的都是一个主人。那么时间和宗主国哪个原因更重要腻？我们回去看看前面那个发达国家的名单，看看所有红框圈出来的国家，甚至还包括一个黄框地区，都是什么？全是英联邦国家或者是曾经的英属殖民地。进入名单中的有过被殖民和半殖民的全被我框出来了，一共是10个，和英国有关系的有7个。也就是说，现在世界上发达国家中有过被殖民历史的有70%是英国殖民地。这么大的概率里有没有什么必然性？南美洲没有出现发达国家和没被英国殖民过有没有关系腻？

要我说有！有极大的关系，原因就在于葡萄牙，西班牙还有英国对殖民地的不同统治方式，决定了许多年后，这几块土地上人民面临的不同社会发展程度。
你知道你们每次看我的答案的时候都是一脸不能相信！但是我真没开玩笑，这个答案不是什么地理，战争，物产这些直观的因素，而是一个很主观的东西，宗主国决定论！耐心一点，我保证我的答案你看完都不会失望的。
为了进一步证明我是对的，继续上图。
葡萄牙帝国殖民图，
看到没有，除了中国澳门，葡萄牙的殖民地有一个争气的么？巴西都算不错的了！看到没有，除了中国澳门，葡萄牙的殖民地有一个争气的么？巴西都算不错的了！

西班牙帝国殖民图，
看到没有？这个比葡萄牙就强多了，比如现在的美国中部和西海岸，还有南意大利都是发达国家中的一部分了。对！不要惊讶，你没看错，我也没写错，确实是南呆利！那时候呆利还没统一，是个谁都能捏捏的软柿子。

大英帝国殖民图，
这回怎么样？除了我之前框出来的那几个发达国家之外，剩下的比如南非，印度也都还拿得出手和巴西都是一水平线上的。这回怎么样？除了我之前框出来的那几个发达国家之外，剩下的比如南非，印度也都还拿得出手和巴西都是一水平线上的。

看图够直观了吧！能接受宗主国对于殖民地国家日后发展起决定性影响了吧！

关键在于宗主国的管理方式，
葡萄牙的管理方式，把殖民地直接指定给某个贵族，随便你怎么搞，挣到的钱按时缴税就行。
西班牙的管理方式，在殖民地任命总督，搞的好继续当总督，搞不好就换人，当然税不能停。
英国的管理方式，地方自治，咱们做生意为主，凡事尽量商量着办。

看到这很多对近代史特别了解的小伙伴可能还是不服气，会说，这可不对。英国殖民地里可不都是地方自治的，比如印度，比如非洲很多国家就都不是。我的回答是，对！恭喜你，你发现了重点，但是我们一起想一想，不论是不同宗主国，还是同一个宗主国。为什么对殖民地的管理方式选择了这么不同的方式腻？

我们把目光拉回到历史中去，葡萄牙是近代史上第一个正儿八经跑出去找殖民地的国家，原因我们都知道，穷！太穷了，欠了很多钱，还不起，所以梦想在海外找到值钱东西回来买了钱抵债。所以仗着航海技术上还有点底子，就出门了。本来是打算去亚洲找香料回来卖，结果先是发现非洲（之后才发现美洲），并带回来了蔗糖和酒。（那个时候糖在欧洲是奢侈品）一下子就把钱还上了，还发了财。边上西班牙全看在眼里了，西班牙条件比葡萄牙好多了，人家组织的航海就更像模像样。但是凡事有先来后到啊！两个国家就签了个协议，《托尔德西拉条约》
协议规定两国将共同垄断欧洲之外的世界，并特别将位于佛得角群岛以西300里格（约合1770公里或1100英里），大约位于西经46°37'的南北经线，为两国的势力分界线：分界线以西归西班牙，以东归葡萄牙。
所以大家可以看见，整个美洲基本上都是西班牙的，整个非洲和东方都是葡萄牙的。（当然后来英国人那些是从他们手里抢的，或是去拿了原本他们搞不定的）

一开始，公平的讲。这些殖民大帝国这最最早期，其实不是打算憋着坏去欺负人的。就是想绕过阿拉伯世界恢复和东方的正常贸易就行，这个就足够暴利了。没打算在殖民地烧杀抢掠。所以最早期的殖民地里，尤其是南美，葡西两国到这的时候，当地的印第安人还是部落制的，由于南美很多地方物产太富饶，食物充足，印第安都不需要社会分工，社会组织结构极其的简单。葡西两国的人来了，出于好奇和喜欢葡西精巧的小玩意。他们很快就打成了一片。所以我们今天看南美全是混血，说明一开始他们之间是比较平等的，都拿对方当人看，互相通婚，繁衍。但是随着早期这种最好搞定的殖民地都开发完了，就必须去啃一些硬骨头，像南非，北美。由于物产和食物不那么充足，当地的土著在社会的组织性和抵抗精神就很强了，双方融合不到一起去。加之贸易带来的暴利，让殖民者从早期的单纯也变得凶狠和残暴，为了挣钱和掠夺资源是不惜杀人放火的。于是，我们看见南非，北美的的土著基本上不是被杀死就是别贩卖和奴役。越往后的殖民地，混血的越少。都是白人在进行绝对的统治。这一特点在英国加入殖民地争夺的时候尤为明显。因为好搞定的都是葡西的，给英国剩下的都是硬骨头。

所以整个殖民世界的第一次分野就产生了，以南美为代表的，由于人种构成以容易统治的混血为主，加上宗主国本身都是封建制的，所以就采用了分封制（葡萄牙）和总督制（西班牙）。而英属殖民地因为主要管理者和组织者以大量的白人移民为主，你是白人，我也是白人。我作为殖民地从属于宗主国可以，但是你不能奴役我。加之英国国内的政体在《权利法案》颁布之后是相对民主的，所以采用了殖民地自治。（英国也有总督，但是都是主要针对租借地和印度等半殖民）
这样的话，最重要的原因，和产生一系统后面不同走向的根源出现了。概括来说就是，
南美都是绝对主导地位的白人统治者和被统治的混血人种二元分化的封建制结构，北美和澳洲形成的是白人移民形成的种植园主和工商业资本家构成议会——管理普通移民白人——奴役黑人和其它种族这种三元式的资本主义式社会结构。

只有抓着了这个点，才能解释后来同是殖民地出身的各国，为什么有的飞黄腾达成为发达国家，有的憋憋屈屈发展的很差。

咱们继续往下看，首先是分封制的葡萄牙，王室因为力量太弱小，国力也不行。所以把殖民地封给贵族们，贵族们在殖民地上就像国王一样，只要这块土地上的所有经济所得上缴给宗主国和教会加起来1/5（好像在大多数时间都是这个税率，有特别懂这点的，请指教一下）的税就行，剩下都是自己的。所以贵族们对殖民地的管理方式就是什么值钱就拿什么去卖，挣了钱就缴税，剩下就享乐，不思进取。例如巴西，最早在巴西没有发现任何在欧洲能值钱的东西，直到有人试着在这种甘蔗和榨糖。于是就一直一直卖糖，糖不值钱了。大家都傻眼，干等着，直到后来能种烟，就一直一直种烟。诸如此类吧！完全就是管理水平极其底下，靠天吃饭。
其次是总督制的西班牙，西班牙海军最初极强，国力也好。所以王室有能力严密控制殖民地，所以是总督制，派总督去，干的好，大大的有赏，干不好，滚蛋的干活。于是总督就有积极性经营殖民地。例如阿根廷，阿根廷一开始是产贵金属尤其是白银的，所以一直混的好，但是后来白银被采的几乎没有了。于是总督为了保住自己的位置，就得主动想办法怎么用这块土地给王室挣钱，于是开始尝试烟草，养牛等等。（提到阿根廷就顺便说一下，西班牙被赶走之后，英国统治过阿根廷，但是由于白人少所以自治的基础，还是沿用西班牙式的统治方式）你看这个，主动性就很明显。殖民地的优势就不想巴西那样被浪费太多。
最后是英国的自治式，由于和宗主国地位相对平等，移民数量又多，所以在北美和澳洲，每一个白人都疯狂的想着各种方式利用这块土地去挣钱。这些殖民地的优势被尽一切可能的挖掘。以美国为例，以北美十三洲为起点，土地算不上肥沃，物产也不如南美丰饶。但是这群殖民者为了挣钱，什么办法都想了，尤其是到后来，南方土地产出高，全都是种植园，卖奴隶，全世界搞各种值钱作物的种子来种地。北方一开始有资源，资源没了搞工业。西部先淘金，金子没了。大家就都当牛仔，主动去搞畜牧业。所以土地的潜能不仅没浪费，还被完完全全的挖掘了。而且自治还有一个好处就是这个产出物的售价是不一样的，巴西和阿根廷产出的东西，在法理上讲是归属宗主国最高统治者的，都是先拉到欧洲去，宗主国出面卖钱，卖了钱留下税，剩下的归领主或者是总督，总之这个钱回流到社会当中的是少数。而北美和澳洲不一样，在货物出口的时候是相当于卖给宗主国的，这个东西多少钱是要讨价还价的，而且卖了钱不是议会留着，是归组织生产的种植园主和工商业主的，这个钱能回流到社会当中去激发再生产的。
还有，由于工业革命发生在英国而不是葡西两国，英属殖民地直接就享受了第一次工业革命带来的种种好处，而葡西殖民地一直停留在资源和原材料供应上，本来由于管理方式就将双方能力上拉开的水平在工业革命的促进下，进一步扩大成了不可跨越和追赶的鸿沟和壁垒。

在独立运动和政权构建方面，最早期的统治手段和这种统治手段带来的经济结构起到了极其重要的作用。美国的独立是因为什么？直接原因就是不满英国的税收政策，搞出“波士顿倾茶事件”，是贸易争端。而南美国家的独立是因为什么？是今天西班牙人来统治，后天荷兰人又来，大后天法国人又来，天天提宗主国打仗，最后终于搞烦了，闹清楚了一个事实，“这是老子自己家地盘，你抢来抢去，抢你妹啊！都给老子滚蛋！！！”
独立之后的南美诸国往往陷入军政府独裁，左翼执政，民粹主义。祸根也都在经济基础上。没有工业体系，没有社会中间阶层。除了统治者就是老百姓，不反复独裁就怪了。你看看中国，不论是朱元璋还是洪秀全，都是社会底层出身，在下面是民，上来就是王，可能不搞专制搞独裁么？左翼也就是共产主义思潮可不是南美的特产物，那话怎么说的？那是整个亚非拉美国家的通病，为什么？都是下层人民，全民大多数人都是受剥削，受压迫的。天生就喜欢听打土豪分田地的故事。所以看看越共，看看红色高棉，再看看南美。你就知道，问题不是左翼怎么怎么样，问题是南美人民就是喜欢左翼的调调。还有民粹主义，有些南美国家比较幸运，议会啊，民主啊，搞的特别早，但是你看看这个社会构成，全是下层人民群众，一定是会支持民粹主义的。想到就是怎么把国家的钱分给每个人花，国家的好事全民共享。你要他们能接受暂时让渡这些利益，优先拿这个钱去给国家搞发展，他是必然不能接受的。（曼德拉上台之后的南非就是这样的，还有泰国，这不是南美独有的）
所以，南美的一切乱象都是殖民地时期不同发展方向带来的后果，这个后果又变成继续恶化的原因，而不是说这些乱象就是南美不能好好发展的根本原因。

再说说题主提的那个问题，为什么巴西和阿根廷都发了战争财，也躲过了战争，但是就是不能在战争期间超车。
那个时候整个南美就没有像样的工业体系和经济基础。这个钱要是给美国，会进入工业体系，制造成各种工业产品，卖钱——生产——卖钱。进入金融体系，就变成巨大的流动性，对社会生产产生优化资源配置的效果，不断的利滚利，自我生长，自我复制。到了这片土地上，对不起，没有工业也没有金融。怎么办？不是进了统治者的腰包，就是大家分了拿去花了吧！！！

好在近些年来，南美几个大国渐渐在经济基础的改造上有了成果，政治也随之好转。例如大家都称道的智利，按新的发达国家标准算的话，智利已经入围了。还有巴西，从军人独裁和平的向议会政治转变。都是好现象。总之，越来越多的南美国家会进入发达国家行列的，巴西铁定比印度先进入就是了。毕竟上帝真的对南美不错，资源那么丰富。

我要说的基本上就是这样了，有很多人喜欢看那种罗列种种直观的战争啊，美国压制自家后院啊，这些直接原因。但是我更喜欢从更深远，更深刻的角度去剖析和了解原因。至于大家觉得孰优孰劣，我是不是终结了这个问题，那就看大家各自对历史的了解和把握程度了。你可以不接受我的说法，但别跟我来什么见仁见智这样的和稀泥的话，看懂了就是看懂了，没看懂就是没看懂！

Ps.这个问题又一个宏观的，“大历史”性质的问题，才疏学浅，肯定有记得不对和写得不周全的地方，请见谅。也希望大家批评指正。 3/6 首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页尾页

南美洲最发达的国家

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/944.html

南美洲最发达的国家南美洲避开了两次世界大战，为什么现在没有发达国家？

更多阅读

世界上最安全和最危险的国家。世界上最安全的城市

世界上人口最少的国家世界上最富有的国家

俄罗斯:俄罗斯是世界上领土最大的国家，但却没有一寸领土是多余的

美国是税收最轻赤字最小的国家国家赤字

震惊世界的中国秘方，别说现在医学多发达，就是它见效快! 世界医学最发达的国家

声明:《南美洲最发达的国家南美洲避开了两次世界大战，为什么现在没有发达国家？》为网友痞子伯爵分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除

更多阅读

世界上最安全和最危险的国家。 世界上最安全的城市

世界上人口最少的国家 世界上最富有的国家