南美洲最发达的国家 南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家?

这是个非常复杂的问题,每一个拉美国家的情况都不同,每一个国家的发展史都可以写好几本书。所以这里只能泛泛谈一谈。

其实环顾世界,除了西欧这一片沾了新大陆的光,在第一次工业革命时迅速崛起的发达国家,全世界其他地区的发达国家寥寥无几。

美、加、新、澳都是从英国殖民地发展起来的。这种殖民地与南美殖民地不同。这四者本身没有什么值得夸耀的容易变现的自然资源。因此一直都要依靠殖民者自己一手一脚开发农业。因此自然会建立起与西欧类似的制度。

南美虽然同样是殖民地,但是它的不幸在于当地盛产贵金属。因此从一开始,欧洲人就围绕开采、掠夺贵金属而建立了严酷的压迫制度。欧洲先进的政治制度丝毫没有影响到这个地区。这种制度我们甚至可以说,比中国同时期还要落后。这就导致了当地进入现代社会时,整个社会文化、风气都是落后于时代的。

因此,不要看南美洲在引进欧洲技术方面并不落后,它的制度、文化、风气的落后注定了这个区域的发展不可能跟得上欧美发达国家的步伐。即便欧美经历了战争,但由于制度、技术、知识全都没有丢,最多一代人就能重新恢复之前的高度。而拉美仍然要在泥潭中艰苦地摸索

————————————————————————————

处于高位的某几个答案有一种很奇怪的倾向,就是把脏水都泼在左翼身上。仿佛是左翼造成了拉美的落后。

其实我们不妨这样想,如果没有拉美早期长久的压迫史、没有可怕的贫富差距,左翼哪里有可能执掌权利呢?在美国,类似于贝隆主义的东西一直不可能泛起大的波澜,这是为什么?美国人聪明,拉美人蠢?

我们不妨把左拉美左翼上台的逻辑来梳理一下。

对于选民来说,他们总是要选择对自己最有利的方向。如果受益的,总是那么几个执政精英、商业领袖,以及外国财团,那么经济发展再好,与底层民众又有何干?更进一步说,就算是民主也一样。

这就是拉美的现实。民众没有感受到任何维护自由市场经济的意义。外面大公司、大庄园蒸蒸日上,这和贫民窟里挣扎的无数民众有什么关系?左翼的上台,说到底,是对原来贫富差距过大的经济体系的反动。如果政府不能平抑贫富差距,到头来这个问题就会毁掉资本主义制度本身。这个道理到今天还有很多人不理解。

既然长久以来,与美国交好的民选右翼领袖或独裁者都毫无能力改变现实。最终民众抛弃这些人而拥抱左翼,实在是太正常不过了。不说当年阿连德、贝隆,就看看比较近的查韦斯的崛起,就很清晰了。

左翼上台,就算不讲理想主义,只是讲维持执政,就要回馈民众。怎么回馈?钱从哪里来?首先当然是税收,而后是没收或强行收购外国在本国占有的种植园、矿场等等。长期在台下的拉美左翼当然并没有一种成熟的经济发展思路,对经济运行的基本规律也不熟悉,劫富济贫的把戏玩多了,自然对经济发展没有好处。像如今委内瑞拉发生的事情,可以说是非常典型。

当时发生的另一个问题就是发展经济学的失误。当时国际上占据主导的发展经济学,是所谓结构主义理论。它从30年代逐步起步,在1960到70年代曾经非常盛行。在二战期间,由于欧美工业转向军用,输出工业品所有下降。一些拉美国家自己办工业,获得了不错的成绩。作为有那么点家底的发展中国家,自然还是有点想法的,都想发展,都想达到发达。于是有不少拉美国家就遵从了结构主义发展经济学的理论。

当时的发展经济学认为,是产业结构决定了经济状况。因此,要提高国家经济水平,就要从改变产业结构着手。这就是所谓“进口替代”的开始。简单地说就是利用贸易保护和国家补贴来建立一套工业体系。然而,拉美的问题在于,从一开始就是为了建立工业体系而建立工业体系,参与国际竞争只是一个可选项而不是目标。进口替代搞了几十年,在国际上有竞争力的产业并不多,劳动生产率停滞不前。我们今天知道,没有能力直面国际竞争的产业,不能帮助国家走向富裕,而只会消耗政府的税金。相比之下,中国这些年也保护,但是中国的目标始终非常清楚,那就是总有一天保护要撤除,总有一天绝大部分产业都要和外国竞争,保护只是暂时的,进口替代只是阶段性目标,最终目标总是要在国际市场上直面对手,最终必须具备国际竞争力。

结构主义发展经济学的失败,使得拉美在80年代大规模右转,开始拥抱自由市场理念,拥抱华盛顿共识。

虽然比早年间的结构主义发展经济学更靠谱一点,但华盛顿共识也从来都不能解决问题。过了一代人的时间,拉美又重新左转。因为政变而早早从左跳右的智利,如今也没有和委内瑞拉、巴西、阿根廷拉开很大差距。排名前后都是一大堆东欧国家。有人号称智利证明了华盛顿共识果然比愚昧的左翼要更优越,那我就要问了,怎么智利和一大堆前共产主义国家排位差不多?


——————————————————————————————————

我们回头来看,拉美为什么发展不顺利?

早期底子虽然好,但社会文化、制度都过于落后,长期无视底层人民导致社会整体反弹。

然后经济发展理念选择错误,误入歧途。

然后经济发展理念再次选择错误,再次误入歧途,债务缠身。

六七十年就这么过去了。拉美国家的情况如今也谈不上坏,人均GDP往往都在一万以上,比中国目前还高不少。但是着实浪费了他们当年的底子。

国家一旦走错路,对于人民来说就是一辈子。何况走错两次?

后进国家是没有现成的道路可供遵循的。无论是结构主义发展经济学还是华盛顿共识,说白了都是一种理性设计而不是自发秩序。不是按照本国实际情况与历史环境逐步摸索出来的道路,都存在或大或小的缺陷。一个国家要有好的发展,必须尊重经济规律,依靠实际情况、实际数据不断摸索,而不是依靠某种理性设计的宏伟蓝图。即便这种蓝图是其他国家通过自发秩序探索出来的道路,也未必就适合你这个国家和当下这个时期。这也许是拉美国家带给我们的启示。   4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/944.html

更多阅读

世界上最安全和最危险的国家。 世界上最安全的城市

世界上最安全和最危险的国家  世界上最安全的国家Safest Countries in the World  世界上没有最安全的国家,只有相对安全的国家:北欧(丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典五国是典型的社会福利国家);西欧大部分国家(英国、法国、德国、意大

世界上人口最少的国家 世界上最富有的国家

梵蒂冈(829人):国土面积440,000平方米,位于罗马城内,罗马教廷所在地,是世界上最小的国家。它的居民大多是神职人员和教皇的瑞士卫队成员。梵蒂冈位于欧洲,面积0.44平方公里,是世界上面积最小的国家,是一个独立的主权国家,由于四面都与意大利接

美国是税收最轻赤字最小的国家 国家赤字

民主就是监督政府“干实事还不能乱花钱=高增长低通胀”;美国国债“高企”体现了美国政府成本不易隐瞒;中日韩印欧等国家的政府成本和赤字不亚于美国;美国实际上是税收最轻,政府赤字最小的国家;用米塞斯原理再看美国政府的赤字,就了解一件

声明:《南美洲最发达的国家 南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家?》为网友痞子伯爵分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除