南美洲最发达的国家 南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家?

纯粹只是来吐吐槽,干货的话 写得足够多了(足够的意思是,写再多这里的人也就懂一点点,所以几百字够了)。

以下内容是拿脸滚键盘写出来的,欢迎吐槽,不欢迎查水表,热烈欢迎来评论区捣乱。

其实,楼主和大部分围观者,都犯了一个很正常,也是很无奈的视角错误,就是没有用看世界的眼光看世界。

在普通人(包括楼主)最习惯的语境中,世界各国就像是在一所叫地球的大学或者高中里上学的学生们,其中有优等生(发达国家),有问题学生(欠发达国家),还有后进生(发展中国家),当然每个国家(学生)的先天条件不同,大家还是很好理解,现实中学校里每个人的基础智力水平和物质条件也都不一样嘛。

但是问题恰恰就出在这种看似合理的类比思维方式上,在学校里,学生成绩的优劣是由考试分数或者别的什么综合素质评定体系决定——总之是一个超然所有人的客观评价标准来确定的,而且考试的卷子对同专业同年级学生是同质的;所以个人成绩优劣只在乎天赋和努力程度,也就是说,A成绩好和你成绩不好是没有必然联系的,你们面对的评价标准是一致的,而你和他的差异只来源于天赋、方法和努力的差异。

我想以上就是大部分人对国家的发展的一种美好天真然而与事实相去甚远的理解。仿佛发达国家是值得学习的优等生,应该像从小父母教导的那样”你看看XXX是怎么做数学题的!“,去学习所谓的”先进经验“——当然,此类经验是存在的,但能否直接学习?下文分解。

很遗憾,在地球上,没有一个超然的评价体系——尽管有无数人试图构建但是失败了。经济政治活动也不是一种读课本做习题最后去参加考试那样的可重复的评价活动。

世界就是世界,或者说目前还被限定在地球这样一个狭小的范围,所有国家都是这个生存和发展的竞争游戏的参与者,在这之上不存在一个超然的评价和仲裁体系,所以无论发达还是欠发达国家,他们都不是学生,他们是竞争者,是博弈参与者。

所谓发展指标评价不过是一种相对地位的参考信息而已。为什么说要破除GDP崇拜?我想重要的意义就在这里。

进一步解释的话,发达国家不能被简单类比为一个天赋出众、学习方法正确、投入努力也较多的优等生。因为优等生是在一个封闭规则体系里做到最好的突出玩家,而楼主印象中的”发达国家“,或者说”强势国家“,不仅仅是在经济发展、科技进步方面的优等生,更是凭借实力优势,在世界体系中扮演规则制定者这样的角色的”开挂玩家“,当然,这不意味着此类国家就是世界事务的决定者,毕竟国际政治博弈是很复杂的问题。

另外,地球上不存在一张整齐划一的考卷,更不存在一份毫无疑义的标准答案,不要被什么GDP统计、人类发展指数之类的这种指标所迷惑,那不过是一种概念工具而已,是用来做决策参考的,参考而已;对不同的国家,每一美元GDP所意味着的工作很可能是完全不同的。

作为思考者的个人必须要破除那种毫无意义的”为什么他国努力就XXXX而我国就OOOO“的思维习惯,这不是全年级统一考试高数,大家解几个方程做几个证明比分数。”地球online“这个游戏中,不同玩家拿到的副本是不一样的。

因此,为了回答这个问题,必须首先明确对象,”发达国家“的概念到底是什么?

“发达国家”的定义,IMF有一套成型的标准,涵盖人均GDP,工业水平,社会发展水平,文化科技水平等等一系列的东西。都有公开资料,不赘述。下个不严谨的定义,就是在一定时期内,在以经济指标为核心的一系列发展指标上,达到地球200多个国家中较为优秀的水平的国家。

这是个结果,不是个过程,也不限定达到这个结果的手段,更不考虑动态对抗因素;可以说这样的评价体系造就了我之前所说的幻象:即把”发达国家“当成优等生去崇拜。

按IMF标准,智利是发达国家,阿根廷在债务危机爆发前也是发达国家。委内瑞拉在油价高企的近10年也混成了准发达国家——如果忽略国内积重难返的犯罪问题和惨不忍睹的基建水平的话,当然这里不去在意小清新们最关心的腐败啊独裁啊之类的问题。

一言以蔽之,建设一个统计标准上的“发达国家”,对非人口大国来说并不是太难的事情,有一定的经济总量,有一定的贸易顺差,有一个不胡来的政府,有几十年风平浪静的时间或者对等的外部坏境,就够了。

注意,以上所有内容中我都没有提及二战。为什么呢?因为二战本身是当年的”发达国家“们之间矛盾不可逆的一个结果,经历二战与否和一个国家是否是发达国家基本是不相关的;战火能波及的东西,都不是决定国家发展实力的决定性因素——除了人口,但是二战中人口受到严重结构性损伤的国家有且只有一个(倒是一战影响更大,因为伤亡率更高),她后来还是成为了超级大国(虽然解体了),总之,不要被游戏中的世界观感染真实视野。

被二战战火摧残最严重的两个战败国——德、日,在战前就较为发达(日本略差一点但也完成了基础工业化),战后的冷战体系中只要稍微输入一些启动资源,同样可以成为毫无争议的发达国家。

二战前的欠发达国家中国,尽管二战中受损失严重,但经历几十年的和平建设,特别是冷战后期转换阵营带来的战略红利,其国土中禀赋最好的部分,至少在经济上已经步入(台湾)或即将步入(长三角)发达国家的水平。

这里牵涉到另一个问题,就是对于大国的经济发展,不可能,也不应该用只在地图上有意义的国境线来做一种限定标准。可以说,经济地理带比国境线重要多了。

我知道题主问问题的时候估计是没有仔细看IMF标准的,是下意识拿注入西方G8或者冷战巅峰期苏联这种标准来理解“发达国家”的。。。事实上这个标准没有那么变态,当然这反映了天朝人民心比天高的思维方式。。。谁让你们过去20年经历了人类经济史上最不可思议的增长呢。。。

但南美所有国家,至今为止本质上还是国际经济循环中负责提供初级产品的角色,在地缘政治上更是处于边缘得不能再边缘的位置,文化上更不具备原生性,而是从属于宗主国的欧洲文明下自行发展一个旁支。

没有发生过工业革命,没有参与过20世纪前的野蛮殖民游戏(南美是被参与)并获得足够的筹码,没有在核心区经历冷战那种变态的和平竞赛。自然无法出现题主要求的那种在经济、科技硬实力和文化软实力上都走到一流水准的发达国家。这不是南美国家的错,这是题主苛求过甚了。

其实高票的几个答案,是有意无意(当然我相信以那几位的学术水平,无意的可能性是0)忽略了“发达国家”作为一种发展的结果并非一个静态意义的事实。

最重要的,他们有意无意割裂全球化时代经济体之间的联系,割裂孤立经济体的状况与大气候之间的联系,仿佛一个国家发展状况差了,就是自己作死,胡来,倒行逆施,XXX领导人遗臭万年;发展好了,就是领导英明,体制完善,XXX主义万岁万万岁——这里最后一点,其实是利用了中国人多年来在“独立自主”道路下形成的幻觉:仿佛全世界都是独立自主的国家,都是从螺丝钉到飞机都要追求自产的国家,都是用自己的需求牵引全世界经济走向而非反过来被牵引的国家。换言之,就算是中国,主义再美,人民再勤劳,也无法脱离世界政治经济局势走向变化的影响,无论是冷战初期的独立工业化(初始启动得益于苏联援助)还是后期的开放市场(成为欧美经济循环的一部分)再到如今的产业升级结构调整,每一步的成功都离不开正确的定位。

乱七八糟写到这里,中心思想其实是呼之欲出了,所谓”发达国家“,就是一个国际经济体系中的相对优势位置。这样的位置,可以在国际体系形成初期抢先占位(老牌欧洲列强),可以在产业革命发展过程中凭借机缘、天赋加努力上位(美日以及半个俄国),也可以如战后漫长和平时代的诸多小国一样,在全球化的体系中准确判断形势,摆准位置,发挥优势,规避劣势,从而逐步获得较为高的发展水平。唯一不存在的,就是一个楼主试图找到的普遍意义的”发展路径“。所以到这里,可以下的结论是,思考”南美为什么在二战后无法出现发达国家“,其实是一种浮光掠影的无用功。个人非常不赞同这种漂在表面的思维方式,有这个闲心,不如沉下心去看几篇文献,研究下拉美近现代史。

---------------------分割线--------------以下是开火吐槽内容---------------

进题目之前就知道高票答案肯定是把皮将军的智利夸成一朵花的,本来这就是新自由主义的样板范例,类似三八红旗手一样的存在,夸皮将军的同时还可以顺便黑一下之前的左翼政府失败政策以及后来阿根廷的抽风后果,当然更高级的如最高票答案可以在最后黑一下某国,不然对不起1992年以来“历史终结”以后自由派们全世界播种的努力,对不起从80s至今活跃在某国学术界和思想界的种种僵尸学霸们的栽培呀!

不过,就算是又怎样?休克疗法鼓吹者们变不出第二个智利,因为变不出第二片铜矿金矿到处都是,人口还少的土地,更变不出因为他们深恶痛绝的某国飞速工业化导致的国际金属矿石价格的30年大牛市。

别的不说,80s后期开始的铜牛市怎么来的?与此同期世界经济版图发生了哪些变化?为什么你们念兹在兹的自由之花智利的GDP曲线和增长率曲线在1985-1987年间突然如眼镜蛇一般昂起了高贵的头颅?

抛开所有无聊的意识形态争论,经济活动无非就是生产和消费两种基本元素外加投资这个活动在种种层面上的组合。一定时期内,消费是存量需求,生产是存量供给,投资创造增量的供给,也刺激增量的需求。地球上的初级产品价格连续上涨,只能说明发生了连续的需求增长。需求哪里来?还用我说么?

我现在超级不怀好意地希望某国崩溃一次给他们看,反正要下地狱是一起下的,没有工业经济体的进口需求持续增长,资源国如南美如澳新凭什么“风景这边独好”?

反正现在某国经济也开始去杠杆了,当年不顾后果大投资造成的泡沫迟早是要挤掉的,软着陆硬着陆只是手段问题,着陆却是必然结果;今年以来的情况就是:宏观“三期叠加”+货币偏冷+房地产预期持续收缩,对应的市场反应就是铁矿石和煤炭已经半年以上大熊市了,3月伦铜也给了大家08之后第二大的”金箍棒“下跌。七月开始连农产品(如两粕)都开始了剧烈下调(懒得截图大家自己去财经网站看K线)。

以上多种商品可都是南美澳新等国的主要出口品。资源和初级农产品10年牛市的终结,就像一次大潮退去一般,海滩上的新自由主义小将们究竟谁没穿内裤,一目了然。

当然,某国万恶的统治集团(他们的目标太大了,手段太狠了)是不会让我这种不怀好意分子的妄想得逞的,经济降温的背后是增长方式的调整。从对外这个维度看,情况很简单,那个爱吃包子的胖子已经带人在南美签了一大堆项目了,修电网修高铁无所不用其极,从输出工业品到输出工业化,某国这是要把特色帝国主义道路走到底了。这当然十分符合经济逻辑,超量增长的供给,自然会不惜一切代价去刺激本来没有的需求。

呵呵,小资玫瑰党和历史终结党恰恰是抓住了冷战和平红利带来的某些局部平衡解来鼓吹他们那不堪一击的意识形态迷梦,殊不知这种平衡解依赖于更大尺度的结构,当这种结构发生变化时,呵呵,皮之不存毛将焉附?

以上所有分析都完全不严谨,数据也懒得贴(反正到处都有,不用翻墙),结论也及其粗疏,强烈建议看得懂的人看完笑笑,看不懂的人看完忘掉。

以上。   5/6   首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/944.html

更多阅读

世界上最安全和最危险的国家。 世界上最安全的城市

世界上最安全和最危险的国家  世界上最安全的国家Safest Countries in the World  世界上没有最安全的国家,只有相对安全的国家:北欧(丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典五国是典型的社会福利国家);西欧大部分国家(英国、法国、德国、意大

世界上人口最少的国家 世界上最富有的国家

梵蒂冈(829人):国土面积440,000平方米,位于罗马城内,罗马教廷所在地,是世界上最小的国家。它的居民大多是神职人员和教皇的瑞士卫队成员。梵蒂冈位于欧洲,面积0.44平方公里,是世界上面积最小的国家,是一个独立的主权国家,由于四面都与意大利接

美国是税收最轻赤字最小的国家 国家赤字

民主就是监督政府“干实事还不能乱花钱=高增长低通胀”;美国国债“高企”体现了美国政府成本不易隐瞒;中日韩印欧等国家的政府成本和赤字不亚于美国;美国实际上是税收最轻,政府赤字最小的国家;用米塞斯原理再看美国政府的赤字,就了解一件

声明:《南美洲最发达的国家 南美洲避开了两次世界大战,为什么现在没有发达国家?》为网友痞子伯爵分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除